“הצומת האופטי” הוא פוטובלוג, כלומר: אתר בפורמט בלוג שמתמקד בתמונות מצולמות. מקור השם הוא בצומת האופטי (Optic chiasm) במוח (תמונה). השם ה”מקצועי” יותר הוא “תצלובת הראיה”, אבל בשימוש בו אובדת כל הפואנטה שבשם. תודה לעדי גלבוע על הרעיון לשם ^_^.
באופן טבעי, רוב התמונות הן מירושלים, שם אני גר.

שאלות ותשובות:

האם יהיה קשר בין האתר הזה, הצומת האופטי, לבין האתר מילים דיגיטליות?

לא ממש. כלומר, כשזה יהיה במקום אשבץ קישורים מאתר אחד לשני, אבל אלו שני אתרים נפרדים. ההגיון שביצירת שני אתרים מובן מאליו: אלו שני תחומים שונים, כתיבה וצילום, שלפעמים מעניינים אנשים שונים. כך מושגת חלוקה של החומר בין האתרים.

למה לא לצפות מהאתר?

• פוסטים תכופים.
  אני מצלם כשבא לי, וכשאני מוצא דברים ראויים לצילום. כמו במילים דיגיטליות, גם כאן קצב העדכון לא גבוה, ולא אמור להיות גבוה. לכן, כדאי להשתמש ב־RSS - חסכו לעצמכם טרחה מיותרת.
• סתם צילומי־נוף.
  הקריטריון עבורי לפרסום של תמונה דומה לזה שבפרסום פוסט במילים דיגיטליות: אם הייתי שמח לראות את זה באתר אחר, זה ראוי לפרסום. צילומי־נוף סתמיים זה נחמד - הם יפים וכזה - אבל יש מספיק כאלה ברשת ובכלל. אני מקווה להפיק דברים יחודיים יותר.

קיימות גרסאות ברזולוציה יותר גבוהה?

כן. רוב התמונות הן כאלו שהקטנתי או גזרתי מהן את החלק הרלוונטי בלבד. אני שומר אצלי גרסאות מלאות ונסיונות שלא נכנסו לאתר (בדרך־כלל אני מצלם כל תמונה כמה פעמים, באופנים שונים, ובוחר את התוצאה הטובה מכולן). אם זה חשוב לכם, תוכלו לקבל את אותן גרסאות בדואל.

למה לפעמים האתר נורא איטי? למה לפעמים האתר לא זמין?

האתר רץ ממחשב אישי, עם קצב־העלאה לא גבוה מאוד. המחשב לא מחובר לרשת לרשת ב־99.9% של uptime: לפעמים החיבור מתנתק, לפעמים צריך לעשות reboot.

האם התמונות ערוכות?

אלא אם מצויין אחרת, כל התמונות מצולמות as-is. אני לא עורך אותן דיגיטלית, ולא משנה את האובייקט המצולם כך שיתאים לצילום. (דיון פסאודו-פוסט-מודרני בהיות הצופה מגדיר את המציאות - היחסית - זה נחמד, אבל הבנתם את הכוונה…). לא יותר מחיתוך של החלק הרלוונטי מתמונה גדולה יותר.

באיזו מצלמה התמונות מצולמות?

Canon PowerShot A520. תודה ל־Jun על ההמלצה ^^.